我们知道，同种动物之间是不会爆发大规模战争的，大规模战争只存在于进入文明社会的人类中间，且远古时期尚处于野蛮生存状态的人类之间同样也不会有战争发生（后期我会专门再写文章详加论述）。
我们众所周知的同种动物间的竞争主要存在于为了争夺生殖资源的雄性动物之间，根据达尔文的进化论，这种竞争主要是为了确保优秀基因的延续，从而更有利于后代的生存和繁衍。但是奇怪的地方就在于此，生物学家发现，一般的雄性动物为争夺交配权进行搏斗时，总是能把战斗的分寸掌握的恰到好处。也就是说，不管是两只雄狮、两只公猴还是两只雄鹿，它们中不管哪一方胜利了，都不会将对方置于死地。不仅如此，很多时候是双方连外伤都没有，战斗就结束了。对于这一点，生物学家也给了相当专业和合理的解释，这主要是因为两点：一是同种动物之间的能力大小差别不明显，因此一方能把另一方打败赶跑就已经不错了，想将对方置于死地难度就太大了；第二是因为动物中是没有医生的，如果同种动物之间的搏斗过于激烈，就有可能导致双方都受到严重的外伤，于是就很有可能因为伤口被细菌感染或者流血过多死掉，这样就不仅不利于动物种族的基因延续，反而有可能加速这一种群的灭亡。所以在生物进化史中，所有有过于激烈的同种竞争倾向的物种，都已经被自然界淘汰掉了。
那么问题来了，连动物都能够做到同种竞争要适可而止，否则就有灭种的危险，为什么人类就不知道呢？人类的历史就是一部战争史，战争的目标，就是要尽可能多的杀掉对方。可是，进入文明化的人类，人口数量虽然会因为战争而暂时减少，但却总能在之后的和平时期重新恢复增长，并快速超越战争之前的人口数量。这一点似乎在说明，人类的战争是理所当然的，因为它并不会威胁到人类这一种群的生存和延续。
另一个重要的因素是，智力的差别不同于四肢和爪牙。文明以及文化的发展程度不同可以在不同的人类族群中形成巨大的能力差距，文明化程度更高、技术更先进的种族可以对劣后种族形成巨大的战争优势，于是动物之间能力差别并不明显的问题在人类族群的竞争中是个伪命题。当然，从纯个体的角度来说，两个男人和两只公猴的较量应该是类似的，同样是能力差别都不大，可一旦放到不同族群或不同国家的层面来比较，差别就很明显了。
根据以上的分析，我们可以得出一个结论，人类的战争是正常的、不可避免的生物进化历程，最起码以往的人类历史，特别是战争史，都是适者生存、优胜劣汰这一自然竞争法则在人类族群中的正常延续。
那么人类的战争有终止的可能性吗？我的答案是：有的。就像动物之间搏斗时口下留情一样，当人类整体发展到这种程度，就有可能完全消除战争：一是各个国家实力相当，或达到某种相对均衡，这就相当于动物之间能力差别不大的时候，这是一个重要的因素和前提；二是一旦发生战争，就有可能导致双方都陷入亡国灭种的危险时，此时彼此才会显得都很克制。比如：互扔核弹，这就相当于动物没有医生一样，因为核战争是无解的，它必然导致人类族群的灭绝。因此，如果同时具备以上两点，人类间的战争基本可以消除。
并且我们看到，当今的核大国，都能享受到相应的和平红利。凡是发生战争的地区，都是没有核力量的落后区域。没有核保护的中小国家，最好的选择是依附于拥有核力量的大国的羽翼之下。
但是，核均衡同时也是个极可怕极恐怖的脆弱平衡，我们永远也不知道会不会有某个疯狂的同类或者国家出于各种被逼无奈的原因去启动核按钮。这是整个人类文明的悲哀，人类进入核时代，其实就相当于一个弹簧，已经到了它即将失去张力的边缘。
在一百多亿年的生物进化史中，上百亿的物种都已经因为各种原因灭绝掉了。对于自然界来说，人类也只是其中一个尚未灭绝的物种罢了，它的存在与否对自然界、地球以及宇宙来说，本身也毫无意义。生命，也只对生存者本身才最有意义，这也是人类自私本性的终极根源。
为了生存而努力，因为努力而灭亡，结论是：随机性无解。返回搜狐，查看更多